Rapport sur les dossiers de conduite responsable de la recherche
1er avril 2021 au 31 mars 2022

Figure 1 : État des dossiers de CRR pour AF 2021-22

Description détaillée de la figure 1
  • Ouverts : 42
  • Classés : 38
  • Actifs : 81

Le Secrétariat a traité 119 dossiers en matière de conduite responsable de la recherche du 1er avril 2021 au 31 mars 2022. À la fin de l’année fiscale 2021-22, 81 dossiers étaient toujours actifs.

Figure 2 : Nombre de dossiers de CRR ouverts, par Organisme

Description détaillée de la figure 2
  • IRSC : 17
  • CRSNG : 15
  • CRSH : 10

Des 42 dossiers ouverts pendant la période de référence, 17 (40 %) concernaient la recherche financée par les IRSC, 15 (36%) concernaient la recherche financée par le CRSNG, et 10 (24 %) concernaient la recherche financée par le CRSH.

Figure 3 : Résultat des dossiers de CRR classés

Description détaillée de la figure 3
  • Violation : 22
  • Aucune violation : 16

Des 38 dossiers classés pendant la période de référence, 22 (58 %) impliquaient au moins une violation du Cadre de référence, alors que 16 (42 %) dossiers n’impliquaient aucune violation.

Figure 4 : Dossiers de CRR mettant en cause une violation, par Organisme

Description détaillée de la figure 4
  • IRSC : 6
  • CRSNG : 11
  • CRSH : 5

Des 22 dossiers impliquant une violation, 6 (27 %) concernaient la recherche financée par les IRSC, 11 (50 %) concernaient la recherche financée par le CRSNG, et 5 (23 %) concernaient la recherche financée par le CRSH.

Figure 5 : Dossiers de CRR mettant en cause une violation, par province

Description détaillée de la figure 5
  • Alberta : 5 (23 %)
  • Québec : 4 (18 %)
  • Colombie Britannique : 3 (14 %)
  • Manitoba : 3 (14%)
  • Autres* (Ont., Sask., N-E., N.B., T-N.) : 7 (31 %)

* Les provinces avec moins de trois dossiers mettant en cause une violation sont inclus dans cette catégorie pour maintenir la confidentialité des parties concernées.

Figure 6 : Catégories de violations confirmées pendant la période de référence

Description détaillée de la figure 6
  • Violation d’une politique : 8 (33 %)
  • Fausse déclaration : 3 (13 %)
  • Plagiat : 3 (13 %)
  • Mauvaise gestion des fonds : 3 (13 %)
  • Attribution invalide du statut d’auteur : 2 (8 %)
  • Falsification : 2 (8 %)
  • Autoplagiat : 1 (4 %)
  • Fabrication: 1 (4%)
  • Mauvaise gestion des CI: 1 (4 %)

Des 22 dossiers classés dans lesquels une violation a été confirmée, 24 violations ont été identifiées. Certains dossiers contiennent plus d’une violation.

Figure 7 : Types de recours imposée par les Organismes

Description détaillée de la figure 7
  • Inadmissibilité à demander et/ou à détenir des fonds : 5 (19 %)
  • Inadmissibilité à participer au processus d’évaluation : 4 (16 %)
  • Lettre de réprimande : 11 (42 %)
  • Lettre de sensibilisation : 5 (19 %)
  • Remboursement de fonds : 1 (4 %)

Des 22 dossiers classés dans lesquels une violation a été confirmée, 26 recours ont été imposés. Certaines violations ont entrainé plus d’un recours.

Date de modification :